sábado, 30 de octubre de 2010

COHERENCIA EN LAS AULAS

Raùl Tola recuerda cuando en el último año de colegio imaginaba lo que seria su paso a la universidad, imaginaba un ambientes como el patio de letras de la casona de San Marcos, como la Plaza Francia, o como el de los cafetines del Jirón de la Unión, donde los intelectuales se reunían a discutir las noticias y tendencias que llegaban de Europa.
Pero apenas ingresò a principios de 1993 cayó en la cuenta de su ingenuidad. Hacía rato que la universidad había dejado de ser aquel centro de debate y ebullición cultural, donde el conocimiento y la política eran dos caras de una misma moneda. En aquel entonces el Perú experimentaba los primeros coletazos de un gobierno que en nombre de la paz y la prosperidad había quebrado el orden constitucional hacía apenas un año, y la ideología imperante, incluso en los centros de educación superior, era el autoritarismo.
Se sentían los aires de represión, con huelgas interdiarias y la perturbadora presencia de los grupos subversivos entre el estudiantado, las autoridades universitarias habían decidido segar casi cualquier manifestación de libertad, con medidas tan drásticas que hasta resultaban ridículas como hasta no poder reunirse en los jardines.
Si esto ocurría en la Católica, ¿cómo sería el clima en las universidades públicas, como por ejemplo San Marcos, intervenidas militarmente, con tanquetas estacionadas frente a los pabellones y soldados rondando cada ambiente estudiantil?
Aunque la crisis de la educación  no ha encontrado solución felizmente aquellos años ya pasaron. La actitud resignada de los noventa (que terminó entre olores de gas lacrimógeno en junio de 1997, cuando miles de personas marchamos contra la destitución de los magistrados del Tribunal Constitucional que se opusieron a la reelección de Alberto Fujimori), ha dado paso a organizaciones como Universidad Coherente, una ONG cuya dedicación al seguimiento de políticas de transparencia en la universidad pública ha contribuido al diagnóstico de este frondoso tema.
El Ministerio de Economía y Finanzas ha redoblado esfuerzos para revertir esta situación y frenar las intenciones de las autoridades universitarias de destinar estos ingresos extraordinarios al pago de gasto corriente, como sueldos. Una alternativa sería invertir en becas al extranjero, que luego reviertan en una mejora del capital humano.
Este podría ser un paso importante para revertir esta situación que solo se da en el Perú ya que a diferencia de otros países  como Brazil, Argentina , Mexico, la universidad publica brinda.

viernes, 22 de octubre de 2010

Vargas Llosa renuncia a la Comisión Encargada del Lugar de la Memoria

El escritor presentó su renuncia irrevocable a la Comisión Encargada del Lugar de la Memoria.

"París, 13 de setiembre de 2010

Excmo. Señor Dr. Alan García Pérez

Presidente del Perú

Lima

Señor Presidente:

Por la presente le hago llegar mi renuncia irrevocable a la Comisión Encargada del Lugar de la Memoria cuya Presidencia tuvo usted a bien confiarme y que acepté convencido de que su gobierno estaba decidido a continuar el perfeccionamiento de la democracia peruana tan dañada por los crímenes y robos de la dictadura de Fujimori y Montesinos.
La razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos -asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio ex dictador y su brazo derecho. La medida ha indignado a todos los sectores democráticos del país y a la opinión pública internacional, como lo muestran los pronunciamientos del Relator de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo y representantes de numerosas organizaciones sociales y políticas, entre ellos algunos congresistas apristas. Coincido plenamente con estas protestas.
Hay, a mi juicio, una incompatibilidad esencial entre, por una parte, auspiciar la erección de un monumento en homenaje a las víctimas de la violencia que desencadenó el terrorismo de Sendero Luminoso a partir de 1980 y, de otra, abrir mediante una triquiñuela jurídica la puerta falsa de las cárceles a quienes, en el marco de esa funesta rebelión de fanáticos,  cometieron también delitos horrendos y contribuyeron a sembrar de odio, sangre y sufrimiento a la sociedad peruana.
Ignoro qué presiones de los sectores militares que medraron con la dictadura y no se resignan a la democracia, o qué consideraciones de menuda política electoral lo han llevado a usted a amparar una iniciativa que sólo va a traer desprestigio a su gobierno y dar razón a quienes lo acusan de haber pactado en secreto una colaboración estrecha con los mismos fujimoristas  que lo exiliaron y persiguieron durante ocho años.   En todo caso, lo ocurrido es una verdadera desgracia que va a resucitar la división y el encono político en el país, precisamente en un periodo excepcionalmente benéfico para el desarrollo y durante un proceso electoral que debería servir más bien para reforzar nuestra legalidad y nuestras costumbres democráticas.
Pese a haber sido reñidos adversarios políticos en el pasado, en las últimas elecciones voté por usted y exhorté a los peruanos a hacer lo mismo para evitar al Perú una deriva extremista que nos hubiera empobrecido y desquiciado. Y he celebrado públicamente, en el Perú y en el extranjero, su saludable rectificación ideológica, en política económica sobre todo, que tan buenas consecuencias ha tenido para el progreso y la imagen del Perú en estos últimos años. Ojalá tenga usted el mismo valor para rectificar una vez más, abolir este innoble decreto y buscar aliados entre los peruanos dignos y democráticos que lo llevaron al poder con sus votos en vez de buscarlos entre los herederos de un régimen autoritario que sumió al Perú en el oprobio de la corrupción y el crimen y siguen conspirando para resucitar semejante abyección.
      


Lo saluda atentamente,  

Mario Vargas Llosa"

jueves, 21 de octubre de 2010

ADVERTENCIA

Pedagogía de la alternancia
Es una concepción, tanto en lo conceptual como en lo metodológico, adecuada al medio rural y al logro de una educación de calidad, pues potencia las unidades institución educativa -realidad, trabajo-educación y el rol protagónico de la comunidad en la definición de valores y prácticas que aporten a los contenidos que favorecen el aprendizaje significativo. 
La aplicación de la pedagogía de la alternancia se sitúa deliberadamente en un contexto institucional determinado, el de los CEFRA. Varias razones explican esta localización.
La primera, porque los componentes y las finalidades del proyecto educativo propuesto son específicos, y su orientación y finalidades son propias.
La segunda, los protagonistas de los CEFRA. Es decir: los miembros de los Consejos de Administración de las asociaciones  locales que promueven y gestionan los CEFRA, los padres de familia, los responsables de periodo de prácticas en alternancias, los directores, monitores y otros agentes educativos y también los jóvenes o adultos en formación. De esta manera estos actores encontrarán  una forma de lectura de su práctica e inclusive algunas indicaciones para vivir y hacer vivir mejor en alternancia.
La tercera razón está vinculada con la complejidad de este movimiento educativo. Su enorme diversidad plantea cuestiones de coherencia de las prácticas, en consecuencia, de la identidad institucional. Por eso desde el punto de vista de la pedagogía de la alternancia desarrollada en Francia, seria quizá útil intentar algunas aclaraciones para dar realce a lo que hoy es común en la variedad de alternancias.
Finalmente, como es ostensible y comprobada la dispersión de los escritos relativos a los elementos de constitutivos de la pedagogía de la alternancia, que aparecen editados en diferentes publicaciones y que por lo general tratan fragmentos o “pedazos” del sistema sin que ninguno de ellos presente una globalidad coherente – puesto que algunos se limitan exclusivamente a la exposición de la practica pedagógica de la alternancia, mientras que otros se explayan exclusivamente en los aspectos teóricos- parece que la tentativa de presentar la coherencia global del sistema de alternancia de los CEFRA puede tener interés.


miércoles, 20 de octubre de 2010

AULA PRECARIA

El lenguaje en la escuela

Un plan de estudios se formula para promover  modificaciones en la conducta de los alumnos. Implica  condiciones y actividades de observación y aprendizaje sujetas a exigencias especificas.
El lenguaje debe servir para que el niño vea claro. Ver claro dentro de sí mismo es un modo de comprobar que las cosas se imponen y triunfan del error y la oscuridad, puesto que ver con claridad es enriquecer espontáneamente con los ojos del cuerpo y de la mente la verdad sencilla de las cosas.
El lenguaje sirve para denunciar intenciones, transmitir sentimientos, manifestar deseos, consignar el vínculo con los otros y expresar pequeños arrebatos de rabia o alegría.
Luis Jaime Cisneros plantea que hay que adiestrar al alumno en el arte de decir y comprender, en sus perspectivas ricas e ingenuas, perfectibles y abiertas de conversación.
La oralidad es ahora el horizonte adecuado para adquirir dominio de cuantos servicios ofrece el lenguaje, y conduce al alumno tener conocimiento de su auténtica calidad humana al descubrirse y confirmarse como “emisor” y “receptor” de la comunicación en el prójimo.
El niño debe primero comprender su medio con en lenguaje de manera oral para luego pasar al lenguaje escrito, hay que poner énfasis en que el niño aprecie el valor de los acentos y juegos tonales. Que aprenda a descubrirse y a descubrir a los otros(es decir, que aprenda a “rastrear” la intención de lo que se comunica a través de la entonación).

“El aprendizaje de la lengua oral reclama
que la escuela ratifique la vacilación
 inicial con que el alumno se mueve,
 hasta que quede reemplazado por la destreza”.

SUTEP: Sindicato Ùnitario de Trabajadores de Educaciòn del Perù

A LOS SEÑORES CANDIDATOS Y CANDIDATAS, A LA OPINICON PÚBLICA EXIGIMOS RESPETO AL MAGISTERIO
Nos dirigimos con mucho respeto y actitud democrática a nuestros alumnos, padres de familia, y comunidad en general, en especial a los medios de comunicación y, a ñps gobiernos regionales y municipales en el territorio nacional, para expresarles nuestra indignación y profundo rechazo por la forma de cómo algunos de ellos vienen refiriéndose a nuestro Sindicato, el SUTEP, lo cual fundamentamos por las siguientes razones.
1.      Primero aclarar que nuestro gremio es un” frente único”, lo que significa que en él pueden participar maestros que pertenezcan a diferentes partidos Políticos de diferentes ideologías, lo cual se demuestra en el actual CEN del SUTEP.
2.      Por tal razón, el Sindicato no puede impedir que los maestros en el ejercicio de su derecho constitucional no puedan ejercer su derecho de hacer vida política y puedan ser candidatos en las Elecciones Municipales y Regionales.
3.      El SUTEP, no ha hipotecado ni abdicado su conciencia a ningún Partido Político, ni ha firmado pacto o alianza alguna con algún Partido y/o candidato, por tanto no aceptamos el manoseo grosero y sin argumentos de nuestro “Glorioso” Sindicato por parte de algún sector de la prensa ni de candidatos de la derecha.
4.      El SUTEP está integrado por Profesionales de la Educación del Perú, formados en las diferentes Universidades, Institutos y Pedagógicos del país; por tanto merecemos respeto.
5.       El SUTEP desde sus 38 años de fundación histórica con su primer Secretario General, Horacio Zeballos Gámez, ha luchado contra dictaduras civiles y militares, como lo hicimos en la marcha de los “Cuatro Suyos”, y logramos toda la sociedad y partidos políticos recuperar la democracia.
6.      El SUTEP reclama mayor presupuesto para Educación, ejecución del Proyecto Educativo Nacional, Reforma Educativa que contemple revisar la Formación Inicial y en servicio del Docente.

Por todo lo expuesto, señores candidatos, realicen su campaña, pero dejen de seguir culpando al SUTEP de todos los problemas que aquejan a nuestra patria y a la educación.


¡VIVA EL SUTEP, DEFENSOR ETERNO DE LA ESCUELA PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD!

domingo, 17 de octubre de 2010

COOPERATIVA EDUCOOP PREMIÒ A PERSONALIDADES PERUANAS

EduCoop es una Cooperativa de Servicios Especiales, entidad microfinanciera que agrupa a más de 20,000 profesores, otorgó el Premio “Abel Callirgos 2010”a destacadas personalidades del mundo empresarial y académico.
El Premio Abel Callirgos se creó con el objetivo de valorar y estimular la labor impecable y ardua de las personalidades ilustres de la educación, que contribuyen al desarrollo económico, social y político de nuestro país.
Este año  se otorgó al Dr. Sinesio López, Dra. Natalia Rodríguez Del Solar y el Lic. César Lévano La Rosa, en las menciones de Área de Investigación Científica, Área de Educación y Peruano Ilustre del Año, respectivamente.


Sinesio López es doctor en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, profesor  principal de dicha casa de estudios y de la Pontificia Universidad Católica, sus estudios de sociología democracia, gobernabilidad, ciudadanía, estado y otros análisis han permitido interpretar al Perú de hoy.

La Dra. Natalia Rodríguez tiene aportes en los procesos de enseñanza- aprendizaje en las universidades, y sobre cómo el perfil de conocimientos y los planes de estudio influyen en las investigaciones científicas.

El Lic. César Lévano La Rosa, es director del diario La Primera y director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, considerado como periodista de estirpe, ejerce un periodismo comprometido a favor de las luchas sociales.